Довольно давно СМИ твердят о том, что в ФИФА хотят отменить «правило» выездного гола. Что самое интересное, довольно маленький процент людей против отмены этого правила. Многие же поддерживают такое решение. Так как же будет правильно?
Причины, по которым придумали это правило
Раньше команды постоянно переигрывали матчи. В конце концов, это всем надоело. Организовать очередной матч – дело не из дешевых, да добраться до места очередной встречи футболистам было достаточно трудно. И еще одна главная причина, из-за которой внедрили данное правило – для гостевых команд выиграть было практически нереально. По статистике чуть больше 15% команд на выезде выигрывали. Остальные же очень надеялись на ничью.
На данном этапе эти 2 ситуации просто утратили свою актуальность. Игры уже не переигрывают, а команды частенько выигрывают в гостях. Да и то предположение, что гостевые команды будут чувствовать себя комфортнее на чужом поле, тоже не оправдалось.
Хотя можно заметить, что принимающая команда больше играет на защиту. Команды так зацикливаются на защите своих ворот, что перестают атаковать. Правило работает с обратным эффектом. Футбольные критики утверждают, что те команды, которые пользуются этим правилом, просто не уважают настоящий, стильный футбол. Ведь, по их мнению, это правило отлично работает для трусов. А европейский футбол должен быть смелым.
Правило начало работать с 1965 гола. В то время оно было действительно актуальным. Ведь командам на выезде очень сложно приходилось добираться до стадиона другой страны или даже континента. Поле для игроков было незнакомым, его качество могло быть очень плохим. Плюс усложнялось все тем, что к гостям болельщики относились очень враждебно.
Сейчас же команды добираются на комфортабельных самолетах, живут в приличных отелях. К каждому стадиону очень строгие требования, которые все без исключения соблюдают. Все матчи записывают. Да и возможность зайти на стадион есть только у богатых, которые настроены более дружелюбно, нежели суровые фанаты. Сейчас же процент выигрышей гостевых команд увеличился вдвое с момента введения правила. А вот его значимость не потеряла свою ценность ни на грамм. Да и если смотреть результативность по игре, то почти за 20 сезонов она наоборот снизилась. А по идее должна была повыситься. Значит, этот закон никак не повлиял на данный фактор или еще хуже – стал его отправной точкой.
Перед тем, как правило ввести, сценарий таких игр был один: гости закрывались и поддерживали одну тактику игры. Даже если и проигрывали, то тактику не меняли. Главное, чтобы разница в голах была небольшой. Ведь можно было отыграться в ответном матче. То есть, 2:0 считался вполне себе оптимистичным счетом. Но главная идея внедрения закона была в том, чтобы убедить игроков, что лучше 3:1, нежели 2:0. Команды должны были открыться и играть по всем правилам футбола. Но этого не произошло. Гости просто выжидали, когда же принимающие откроются и в тот момент наступали.
Что будет после отмены правила
Самым тяжелым и негативным последствием будет то, что увеличится время игры. Понятное дело, что будут добавлять время или ставить пенальти. Из-за серьезного и трудного графика лишние полчаса напряженной игры может запросто выбить из колеи даже самых сильных игроков. Кому это надо?
Если это правило все-таки отменят, будет очень тяжело для всех, кто связан с футболом, входить в новый ритм. Взять хотя бы видеоповторы. Казалось бы, довольно разумное внедрение, которое существенно облегчает судейство. Но и тут уже много споров и скандалов. А если добавить еще и отмену гола, то жарко будет в самом скучном матче.
Выводы
Конечно, есть как плюсы, так и минусы правила «выездного» гола. Но что мы имеем в итоге? Гостевым командам побеждать стало намного легче, да и на результативность это правило никак не влияет. Но в итоге болельщики, да и сами игроки рискуют потерять время при получасовом дополнительном времени, которое, в большинстве случаев картину не проясняет. В конце концов, всегда побеждает сильнейший. Это доказывали лучшие команды на протяжении десятков лет и это правило им не мешало. Но согласится с тем, что данный закон утратил свою былую актуальность нужно. Каков выход? Возможно, стоит внести изменения в это правило, исходя из нюансов современного футбола. Но отказаться от него полностью и забыть будет грубой ошибкой.
